Journal of Urban Science Education (JUSE) akan menerapkan double-blind peer
review dengan desk screening, minimal 2 reviewer per naskah, dan standar waktu
proses yang jelas (desk 2 minggu; review 4–6 minggu). Proses ini dirancang untuk
memastikan keadilan, kualitas ilmiah, dan transparansi dalam pengambilan
keputusan publikasi.
Prinsip inti dan tujuan
Tujuan utama proses review adalah menilai orisinalitas, metodologi, kontribusi
teoretis/praktis, dan kepatuhan etika naskah. Double-blind review menyamarkan
identitas penulis dan reviewer untuk mengurangi bias berbasis reputasi atau afiliasi,
meski tidak selalu sempurna dalam praktiknya.
Alur langkah demi langkah (disarankan)
1. Desk screening (2 minggu) — Editor in Chief atau Associate Editor memeriksa
scope, format, etika (plagiarisme), dan kelengkapan metadata.
2. Penunjukan reviewer (1 minggu) — Pilih 2 reviewer ahli yang relevan; pastikan
tidak ada konflik kepentingan.
3. Review independen (4–6 minggu) — Reviewer menilai novelty, metodologi,
analisis, dan kesimpulan; berikan komentar terstruktur (strengths, weaknesses,
suggestions). Panduan reviewer singkat membantu konsistensi penilaian.
4. Rekomendasi reviewer — Accept; Minor Revision; Major Revision; Reject.
Reviewer mengisi form rekomendasi dan ringkasan untuk editor.
5. Keputusan editorial — Editor menyintesis rekomendasi dan membuat keputusan
akhir; komunikasikan hasil dan komentar reviewer ke penulis.
6. Revisi & verifikasi — Penulis mengirim revisi; editor/ reviewer memeriksa
perubahan.
7. Finalisasi & produksi — Setelah diterima, naskah masuk tahap copy-editing,
proofing, dan penerbitan